大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于阿郎股票走勢的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹阿郎股票走勢的解答，讓我們一起看看吧。

清朝為什么能滅準葛爾，卻始終無(wú)法打敗緬甸？

清朝在康熙在世的時(shí)候準葛爾就已經(jīng)存在了，可準葛爾的實(shí)力太強，康熙也打不過(guò)，經(jīng)過(guò)雍正，乾隆等才打敗了準葛爾。之后緬甸騷擾大清王朝的邊境，向清朝的地方收取費用，不交費就下令攻打，這是很明顯的挑戰，見(jiàn)到這種情況，清朝肯定要維護自己的國家面子，還要考慮百姓的生活，下令攻打緬甸勢在必行，讓他閉嘴或者讓他成為附屬?lài)?。所以在乾隆時(shí)期有四次出兵攻打緬甸，時(shí)期總計達七年之久，最近雙方都扛不住連續的戰爭，終于議和結束戰爭。要知道，那時(shí)的清朝可是屬于國力鼎盛的時(shí)期，可是卻打不贏(yíng)緬甸，這是為什么？原因有幾個(gè)：

一．技術(shù)的不一樣，緬甸能夠跟西方人一樣能夠制造使用西洋武器，西洋對戰中原的刀劍，還沒(méi)近身就被打了，怎么比較呢。所以在這項上清朝趨于弱勢。雖然在這事在戰斗后曾經(jīng)匯報給了乾隆知道并建議學(xué)些西方技術(shù)，但是乾隆拒絕這個(gè)建議。清朝是以騎射起家的，面對西方的技術(shù)可能不屑一顧，覺(jué)得那是西洋鬼子的東西，就覺(jué)得會(huì )給對自己國家的帶來(lái)不幸，所以清朝后期才有閉關(guān)鎖國的政策。這點(diǎn)來(lái)看還是可能。所以即使清朝兵力善戰，面對有先進(jìn)武器的緬甸軍，也無(wú)法攻破。

二．俗話(huà)說(shuō)，天時(shí)地利人和。對打戰的軍隊來(lái)說(shuō)，這三點(diǎn)缺一不可。在對抗準葛爾的時(shí)候，在氣候和環(huán)境方面的清朝都是非常適應的，清朝的軍隊也是騎射出身的，這個(gè)時(shí)候打起戰來(lái)必然能夠全力以赴。但是對抗緬甸的時(shí)候可不是這樣了，畢竟準葛爾與緬甸的氣候環(huán)境不一樣，士兵們的感覺(jué)就起了重要的作用，尤其在后勤部分。

在第一次出征緬甸的時(shí)候，明瑞軍就遇到了后勤補給的問(wèn)題，一開(kāi)始清軍連戰連捷，因糧于敵。在之后第二次征戰緬甸，在戰斗還沒(méi)開(kāi)始前大軍軍隊就開(kāi)始染病，既然染病，那大軍也就無(wú)法進(jìn)行戰斗了。在第三次出征，士兵兵力不夠，那時(shí)候由于死的死，病的病，自然也就打不起來(lái)了。第四次就全力進(jìn)攻了，畢竟在前三次的影響下，終于醒悟了，也了解到緬甸軍軍力的強大，不敢輕視了?？上ё罱K還是沒(méi)打贏(yíng)。最后緬甸請求議和，清朝也只能接受了。

清朝和緬甸的戰爭是發(fā)生在1765年至1770年。當時(shí)的緬甸是剛建立不久的貢榜王朝，其軍隊和英、法殖民者交過(guò)手，繳獲和購買(mǎi)了大量先進(jìn)火器，另外士氣也比較高昂。

清朝當時(shí)正是乾隆統治下的強盛時(shí)期，和緬甸開(kāi)戰時(shí)剛剛平定了準噶爾。因為清朝本就是以騎射起家，騎兵力量強大，對付同是游牧民族的準噶爾自然得心應手。

當清朝和緬甸對戰后，一方面緬甸地形、環(huán)境清軍都不熟悉，后勤也很難應付。清軍四次出征死傷5萬(wàn)多，大半都是生病、瘴氣等非戰斗減員。另一方面清軍的主力騎軍對陣緬甸的火槍也不占優(yōu)勢，反而有些被克制。這一點(diǎn)戰后清軍將領(lǐng)就向乾隆上書(shū)，請求購買(mǎi)新式火器，并雇傭西方技師加以仿制以加強國力。但乾隆帝置若罔聞，不予理會(huì )，使中國接觸近代化的時(shí)間又推遲了70年。

從軍事上分析，內蒙適合騎兵作戰，騎兵作戰正是滿(mǎn)清的強項，準葛爾雖然也擅長(cháng)騎兵作戰，但是數量質(zhì)量都落下風(fēng)。

從政治分析，準葛爾離當時(shí)政治中心北京近，而且呈進(jìn)攻趨勢，滿(mǎn)清從政治影響出發(fā)必須擊敗準葛爾，否則沒(méi)法立足，而且它確實(shí)有實(shí)力擊敗準葛爾。但是緬甸離中國政治中心太遠，如果說(shuō)云南是中國的邊緣，那么緬甸是邊緣的邊緣，中國無(wú)論是從政治決心還是后勤能力出發(fā)，都沒(méi)有必然擊敗緬甸的理由。

清朝經(jīng)過(guò)康、雍、乾三代最后消滅準噶爾汗國而能全有新疆。而乾隆三十二年，清廷兩次征伐緬甸，其軍事行動(dòng)極為不順。最后，緬甸由于畏懼與清朝的國力差距，派使者于清軍營(yíng)地中議和。而清廷則見(jiàn)再打下去徒損國力，于是見(jiàn)好就收，班師回國，其軍事行動(dòng)實(shí)是有虎頭蛇尾之弊。

我認為造成此問(wèn)題的原因如下：

第一、準噶爾汗國與緬甸對清朝構成的威脅不在一個(gè)層面，所引起的重視程度完全不一樣。

準噶爾汗國是雄踞西域的強國，前后又出現像葛爾丹、策妄阿拉布坦、噶爾丹策零一樣優(yōu)秀的領(lǐng)袖，有與清廷一較高下的雄心。尤其是葛爾丹和噶爾丹策零一有機會(huì )就想東出吞并漠北喀爾喀蒙古，而漠北一失，則京師的安全非?？蓱]。所以，對于清朝統治者來(lái)說(shuō)，留著(zhù)準噶爾汗國這個(gè)強大的鄰居有動(dòng)搖國本的危險。所以，必須舉全國之力消滅之而得安枕。在阿睦爾撒納之亂后，乾隆對厄魯特蒙古實(shí)行滅絕式的屠戮就是清朝統治者這種心態(tài)的集中反映。

而清緬戰爭的起因，完全是由邊臣處置失當，激發(fā)了緬甸對清朝邊境內屬土司的野心而導致的兵禍。

從性質(zhì)上來(lái)說(shuō)，準噶爾汗國和緬甸對清廷的威脅差異太大，所以清朝對于兩場(chǎng)戰爭的決心完全不一樣。

第二、從軍事角度上和地理環(huán)境上來(lái)說(shuō)，清朝攻滅準噶爾汗國的時(shí)候，對當地的氣候和環(huán)境是非常適應的。從作戰上來(lái)看，西北相對平坦的環(huán)境也適合清軍大規模的展開(kāi)發(fā)揮騎射的長(cháng)處，而且準噶爾汗國在火器方面相對于清軍實(shí)在是弱項。

再加上清廷對準噶爾汗國重視，后勤準備充足，其國由于政治昏暗更有內亂，在阿睦爾撒納之亂前，清軍滅亡準噶爾的時(shí)候厄魯特部諸多臺吉紛紛納款，為清軍準備酒食，滅亡準噶爾汗國就是水到渠成之事。

而征緬甸的時(shí)候，情況就不一樣了。尤其是地理和氣候上的難度是我國的西北地區所不能比擬的，后勤遭遇了非常大的困難，就比如說(shuō)第一次出征緬甸的時(shí)候，明瑞軍就遇到了后勤補給的問(wèn)題，一開(kāi)始清軍連戰連捷，因糧于敵。

緬甸于是就使用了堅壁清野的戰術(shù)，隨著(zhù)戰斗的深入，這個(gè)隱患被無(wú)限放大。最后后勤不濟明瑞支持不住，不得已撤軍。在撤軍途中，為掩護部隊而力戰身死。趙翼的奏折就顯示出了明瑞困境。

到此，以上就是小編對于阿郎股票走勢的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于阿郎股票走勢的1點(diǎn)解答對大家有用。