股票公司給子公司提供擔保,股票公司給子公司提供擔保合法嗎
大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題,就是關(guān)于股票公司給子公司提供擔保的問(wèn)題,于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹股票公司給子公司提供擔保的解答,讓我們一起看看吧。
上市公司為其他公司做擔保是利好還是利空?
上市公司的擔保不一定利空。對于一些瀕臨破產(chǎn)的上市公司來(lái)說(shuō),被擔保是好事,說(shuō)明公司還有一點(diǎn)信用,擔保人還清了貸款。對于一些上市公司來(lái)說(shuō),由于需要發(fā)展自己的主營(yíng)業(yè)務(wù),或者進(jìn)行技術(shù)創(chuàng )新和R & D,從證券公司或銀行融資和完善擔保,上市公司的擔保在這種情況下是一件好事。上市公司為全資子公司提供擔保時(shí),其子公司是正常的經(jīng)營(yíng)行為。二、公司對其擁有絕對控制權,經(jīng)營(yíng)狀況良好,財務(wù)風(fēng)險處于有效控制范圍內。公司為其提供擔保,不會(huì )損害公司和股東的利益,這是一件好事。 對于一些業(yè)務(wù)上的問(wèn)題,造成巨大的損失,他們需要得到保障。是一件壞事。 總之。投資者在考慮上市公司的擔保是好是壞。需要結合其擔保
上市公司為其他公司擔保是利空,因為擔保意味著(zhù)承擔更多的風(fēng)險上市公司為其他公司做擔保是利空,因為為其他公司提供擔保,就意味著(zhù)企業(yè)承擔了一個(gè)或有負債而或有負債,又是企業(yè)潛在的風(fēng)險,當被擔保方不能如期償還債務(wù),擔保方要承擔連帶責任,因此,對上市公司而言,是增加風(fēng)險的利空消息。
上市公司為其他公司做擔保就事情本身而言很難說(shuō)是利空還是利好,因為還得結合被擔保公司的情況才能下結論的。但就作為擔保方的公司來(lái)說(shuō),這里對投資人而言就存在一定的風(fēng)險,因為提供擔保是一種表外的債務(wù),不會(huì )在資產(chǎn)負債表中反映,投資者就有可能看不到擔保的實(shí)際情況。
為控股子公司貸款提供擔保是利好嗎?
為全資子公司提供貸款擔保是利好的:
其一,擔保的對象為公司全資子公司,屬于正常的經(jīng)營(yíng)行為,公司對其具有絕對的控制權,且其經(jīng)營(yíng)狀況良好,財務(wù)風(fēng)險處于可有效控制的范圍之內,公司對 其提供擔保不會(huì )損害公司及股東的利益;同時(shí),云時(shí)空為本次擔保提供了反擔保。
其二,擔保行為符合公司及子公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)需求,不會(huì )對公司的正常運作和業(yè)務(wù)發(fā)展造成不良影響。本次擔保內容及決策程序符合《證券交易所創(chuàng )業(yè)板上市公司規范運作指引》、《證券交易所創(chuàng )業(yè)板股票上市規則》等相關(guān)法律法規要求,維護了全體股東的利益。
到此,以上就是小編對于股票公司給子公司提供擔保的問(wèn)題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于股票公司給子公司提供擔保的2點(diǎn)解答對大家有用。