抬高股票價(jià)格掏空公司，抬高股票價(jià)格掏空公司會(huì )怎么樣
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于抬高股票價(jià)格掏空公司的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹抬高股票價(jià)格掏空公司的解答，讓我們一起看看吧。
中國的上市公司盈利了會(huì )反映到股票上嗎？
1、上市公司盈利會(huì )反應到股價(jià)上。
過(guò)度包裝抬高價(jià)格，普通人受損最大？
特別是藥品方面特別坑人特別的傷害 ”按下去里面空樸樸的起碼空間都要大于藥的幾倍或者十倍的原來(lái)藥 ”盒的體積大變裝 還有的是盒變大了藥倒是掏空了 把原來(lái)的盒變大了反而把原來(lái)的藥給減少價(jià)錢(qián)比原來(lái)增加 這現象非常惡意惡劣反感………………………
圣農發(fā)展土豪式分紅，董事長(cháng)總經(jīng)理一家囊括一半現金紅利，你怎么看？
只要是按照監管規定的流程，召開(kāi)了股東會(huì )和董事會(huì )，投票通過(guò)，那么確實(shí)可以這樣分配，那就恭喜圣農發(fā)展的股東了。這時(shí)不時(shí)讓茅臺啥公司董事會(huì )感到汗顏??？
通過(guò)股東分紅發(fā)家致富，這可能是最合規的一種方式了，高額的個(gè)人分紅稅也繳納了，為什么不讓別人拿利潤??？雖然其股份比例50%左右都在大股東一家人手中，但是只要合法，我們就應該保護啊。
1.圣農高管說(shuō)的;今年賺得多就多分點(diǎn),圣農明年會(huì )更好,就憑這句話(huà)透露的信息是震撼的。
這等于告訴投資者，明年的業(yè)績(jì)不但不會(huì )下滑還會(huì )增長(cháng),也意味著(zhù)2019年和2020年就等于賺了一家圣農回來(lái),因為圣農去年底的凈資產(chǎn)是6.26元/股,合計總的凈資產(chǎn)是77.624億元,兩年圣農大概可以賺80億,這種賺錢(qián)能力真是太厲害了,勝過(guò)A股99%的企業(yè)賺錢(qián)能力。
雖然得益于今年肉食品漲價(jià)的因素，但是公司作為龍頭企業(yè)，也是前期做了無(wú)數的投入的，有了這兩年的利潤,圣農的分紅也肯定會(huì )大方,滾存下來(lái)的錢(qián)可以再發(fā)展,也可以將債務(wù)全全部還清。
后面股東的日子會(huì )越來(lái)越好過(guò),就像我們一個(gè)有錢(qián)的家庭一樣,無(wú)外債還年年賺錢(qián),你說(shuō)這個(gè)家能不富裕嗎。
2.公司同時(shí)還存在巨額債務(wù)壓力，大筆分紅，同時(shí)大筆舉債，這兩者稍微是有些矛盾的。
圣農發(fā)展在上市以來(lái)，公司股權融資金額合計為47.70億元。此外，公司還通過(guò)發(fā)債融資55.50億元。左手募資右手分紅，傅光明一家套現意圖明顯。
目前，圣農發(fā)展還存在巨額債務(wù)未償還。數據顯示，截至今年9月底，公司短期借款為30.32億元、一年內到期的非流動(dòng)負債1.21億元、長(cháng)期借款2.35億元，合計為33.88億元，其中一年內需償還的債務(wù)為31.53億元。同期末，公司貨幣資金為6.39億元，對比發(fā)現，公司存在償債壓力。
3.養殖業(yè)的周期性難題，到目前為止，都無(wú)法解決，后續怎么辦？
分紅是對投資者最好的回報，也是真金白銀的回報，但是分紅也不是越多越好，需要一個(gè)度，不能竭澤而漁的分紅，也不能一邊大量融資一邊慷慨分紅。
圣農發(fā)展披露了今年前三季度利潤分紅預案，擬向全體股東每10股派發(fā)15元，合計要派發(fā)18.59億元現金紅利。
圣農發(fā)展，目前股價(jià)是24元多，按照每股1.5元計算，股息率高達6%左右，從現金分紅看，回報率是很好的，遠超過(guò)1年期基準存款利率1.5%的很多倍、
從盈利角度看，圣農發(fā)展高分配是有一定底氣的，今年前三季度，公司實(shí)現凈利潤（歸屬于上市公司股東的凈利潤，）27.05億元，同比大增236.34%。按照這個(gè)數據簡(jiǎn)單年化測算，今年利潤大約是36億元左右。利潤分配占到50%屬于很高的派息。
截至今年9月底，公司還有33.88億元未償還，其中公司短期借款為30.32億元，而公司貨幣資金為6.39億元，償債壓力還是較大的，這個(gè)時(shí)候高派現就容易引發(fā)市場(chǎng)質(zhì)疑，畢竟公司借款很多，是需要支付利息的。
圣農發(fā)展是一家家族式企業(yè)，傅光明一家三口合計持有公司49.97%股權，加上圣農發(fā)展實(shí)施了2017年年度分紅方案，派發(fā)了12.39億元現金紅利，上述分紅，作為實(shí)控人，傅光明一家將分得15.48億元現金紅利。實(shí)際控制人持股多，派息多，這是沒(méi)有必要質(zhì)疑的，問(wèn)題關(guān)鍵在于這樣派息會(huì )不會(huì )影響公司財務(wù)健康。
一般而言，派現率維持在30%左右是較為合適的，超過(guò)30%要注意公司財務(wù)的穩健性，尤其是養殖業(yè)，周期波動(dòng)較大，派息過(guò)高引發(fā)公司資金鏈吃緊的話(huà)，還是要高度關(guān)注的。
圣農發(fā)展在2019年7月剛剛實(shí)施完成了2018年度權益分派方案:10股派10元現金紅利，現在又擬定2019年前三季度利潤分配預案:10股派15元現金紅利，這種連續高現金分紅會(huì )不會(huì )造成公司流動(dòng)資金短缺？或者公司大股東年底短期急需用錢(qián)？正?，F金分紅應該在這個(gè)市場(chǎng)上應該是鼓勵提倡的，但影響其它小股東合法權益的非正常分紅應該加強監管！
分紅，按說(shuō)是公司經(jīng)營(yíng)的成果，是回饋回報股東投資的經(jīng)營(yíng)結果，如果說(shuō)，長(cháng)期能夠堅持現金分紅是一個(gè)好公司，特別是分紅占公司利潤的40-50%以上的公司。但是，具體的情況還是要具體分析，對于我國多數公司而言，的確一來(lái)處在成長(cháng)時(shí)期，保留現金用于擴大再生產(chǎn)，也是客觀(guān)的需要。二來(lái)，我國的融資環(huán)境和條件比較差，企業(yè)融資相對困難，因此，多數公司尤其是小型公司沒(méi)有分紅能力和意愿。
而一些藍籌，比如格力茅臺，長(cháng)期堅持現金分紅，給投資者創(chuàng )造了巨大的紅利價(jià)值，也說(shuō)明了公司經(jīng)營(yíng)質(zhì)量的穩定和優(yōu)異。特別是多數藍籌公司因為資本開(kāi)支長(cháng)期少，而長(cháng)期持續分紅，這就是所謂的“藍籌化”了。
而類(lèi)似于圣和這樣的分紅，則應該從另一個(gè)層面去看待，作為一股獨大的控股結構的公司，大比例分紅，是否是好事？是否對投資者是最有利的？都值得商榷。打一個(gè)比方，某個(gè)六個(gè)核桃的公司，在上市前，大比例分紅高達24億元，再發(fā)行新股融資20億元，這個(gè)行為如果對比圣和的高分紅就很有討論的意義:
一種是突擊清倉式分紅，一種是突擊分光利潤留存再進(jìn)行融資。
這些看似合理的現象，背后的本質(zhì)還是“利益最大化”——在我國特殊的股本結構上，一股獨大現象比比皆是。比如茅臺，控股股東控股股權達到40-50%，大比例分紅，最受益的還是控股股東。而類(lèi)似圣和，也是一個(gè)道理，其控股比例在50%左右，派現一共16億，大股東拿走8億左右。
如果從全球資本市場(chǎng)的角度去看，海外公司倡導現金分紅主要區別于國內的因素:
第一，海外公司業(yè)績(jì)增速低，資本開(kāi)支計劃低。第二，海外公司股東分散，一般單一大股東持股很少超過(guò)10%。那么，基于這兩點(diǎn)，分紅是“回饋股東”無(wú)疑！反過(guò)來(lái)看，我國的股東控股比例都非常高，多數都在50%甚至75%以上，二來(lái)，我國的融資條件融資環(huán)境都不如海外，我國企業(yè)也處在增長(cháng)期，大比例分紅無(wú)疑減弱了公司的再生產(chǎn)能力和投資能力，是否就真正有利于投資者？
應該說(shuō)，總結起來(lái)，藍籌多分，分紅可以檢驗公司的經(jīng)營(yíng)質(zhì)量好壞，而一股獨大的公司，大比例和清倉式分紅，是否對投資者有利？應該客觀(guān)看待，而不是要么“一毛不拔”的垃圾公司，要么就“清倉式分光”都未必是合理的。
到此，以上就是小編對于抬高股票價(jià)格掏空公司的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于抬高股票價(jià)格掏空公司的3點(diǎn)解答對大家有用。