大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于ZMDC股票走勢的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹ZMDC股票走勢的解答，讓我們一起看看吧。

漫威世界厲害還是DC世界厲害？

DC和漫威兩家漫畫(huà)公司都成立于上世紀30年代,是美國漫畫(huà)產(chǎn)業(yè)的雙璧,經(jīng)過(guò)數十年的發(fā)展,旗下都擁有數干名超級英雄的顯赫陣容,勢均力敵。

DC除了一副好牌被玩爛除了風(fēng)格出了些偏差外，還有其商業(yè)模式完完全全輸給了漫威的工業(yè)化流水式制作。

之所以漫威贏(yíng)得這么徹底，是因為漫威電影大部分系列電影之間會(huì )有互動(dòng)，會(huì )有劇情伏筆，光是這個(gè)就吸引了不少的漫威粉，許多漫威粉會(huì )在兩部或者幾部系列電影里找細節伏筆，竄連起來(lái)發(fā)表自己的看法與論壇上的其他人進(jìn)行交流，所以無(wú)形之中增加了很多的Ip話(huà)題供人爭論。

反觀(guān)DC,整個(gè)陣營(yíng)所有的作品序列之間一點(diǎn)互動(dòng)都沒(méi)有,風(fēng)格還忽左忽右。會(huì )使觀(guān)眾和粉絲很容易疲累，理解甚至參與不了其中，對自己掌控不了的事物大部分人都會(huì )選擇敬而遠之。

個(gè)人認為從動(dòng)漫上來(lái)看dc英雄能力更復雜,超人蝙蝠俠等角色深入人心，但是漫威有獨立完整的宇宙觀(guān)，也有很多超越宇宙局限的能力。在劇集上dc的劇更多像閃電俠綠箭俠等，漫威只有神盾局。電影方面漫威更強，dc屬于起步，因為一些經(jīng)典人物幾十年前就拍過(guò)老電影，現在屬于重啟狀態(tài)。從原著(zhù)角度dc英雄更完美但漫威英雄更接地氣，而且漫威的電影和美劇中角色飾演比較統一，對于剛接觸英雄系列的人來(lái)說(shuō)更好接受。相比之下dc的閃電重啟略顯混亂，電影和美劇屬于平行世界飾演者都不同。對于普遍大眾來(lái)說(shuō)漫威影視系列更好入手，對于資深者來(lái)說(shuō)dc是永遠的經(jīng)典。當然這只是個(gè)人意見(jiàn)呵。

黑白不是乏味，是簡(jiǎn)單，純粹，能夠引人深省，

回到最初的，或許是最好的，給你兩張圖片蝙蝠俠超人蜘蛛俠受歡迎程度多少年來(lái)可都是一直占據前3的

僅表個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，歡迎評論說(shuō)出你的看法！

對于這兩個(gè)不同的“超級英雄”世界來(lái)說(shuō)，其實(shí)并不存在那個(gè)宇宙更厲害的說(shuō)法，在本質(zhì)上兩個(gè)宇宙的世界觀(guān)設定都不一樣，何來(lái)的誰(shuí)更厲害呢？

其實(shí)不論是DC也好，還是漫威也罷！雖然這兩個(gè)漫畫(huà)宇宙因為超級英雄的設定而產(chǎn)生一定的關(guān)聯(lián)，但其實(shí)它們各自的故事，以及創(chuàng )作體系是不一樣的，這種創(chuàng )作體系是可以根據劇情發(fā)展而發(fā)生變化的，所以也就不存在一個(gè)相對穩定的說(shuō)法，兩個(gè)沒(méi)有聯(lián)系的宇宙也沒(méi)有什么可以關(guān)聯(lián)的地方，這種那個(gè)更厲害一些的比較也是不可能存在的。

因此根本沒(méi)辦法做一個(gè)詳細的對比，這兩個(gè)宇宙既不是平行宇宙，也不是孿生宇宙，在基礎不一樣的情況下你根本沒(méi)辦法坐一個(gè)“標準化”對比。

要真的選擇一個(gè)孰強孰弱出來(lái)，或許DC與漫威的主編來(lái)了也毫無(wú)辦法，對于這兩家公司來(lái)說(shuō)，這也是不可能出現的事情，誰(shuí)也不會(huì )承認自己的宇宙弱于他人，所以這種對比根本就沒(méi)辦法得到一個(gè)答案。

這是根據兩家公司的現狀得到的一個(gè)看法，也是相對公平的論述，因為沒(méi)必要偏袒那一方，對于DC與漫威的粉絲來(lái)說(shuō)，當然是希望自家宇宙更加厲害，如果你去詢(xún)問(wèn)DC粉，那絕對是DC宇宙碾壓漫威宇宙，但你去詢(xún)問(wèn)漫威粉，這結局又會(huì )不一樣，所以這種答案根本就沒(méi)有“建設性”的意義。

我們可以根據DC與漫威一起合作過(guò)的漫畫(huà)《正義聯(lián)盟vs復仇者聯(lián)盟》來(lái)看看這兩家公司對自己宇宙的看法，雖然也沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的意義，但多少也可以做一個(gè)參考。

其實(shí)這部漫畫(huà)雖然表面上是正義聯(lián)盟取得了勝利，但看過(guò)漫畫(huà)的朋友應該都知道，這其實(shí)是漫威故意讓了一局，如果漫威不讓?zhuān)@種爭論或許就沒(méi)有停止的時(shí)候，按照漫畫(huà)里的劇情，雙方宇宙各有各的特性，根本就沒(méi)有誰(shuí)更加厲害的說(shuō)法。

漫威肯定比DC強太多啦！

你看一下漫威宇宙，21部的超級英雄電影，為他們帶來(lái)了多少的利潤？而且DC在某一種程度上還是學(xué)漫威的。他們也開(kāi)創(chuàng )了另一個(gè)超級英雄的宇宙?？上麄兊某売⑿塾钪娓谋绕饋?lái)真是太弱啦！

漫威的每一位英雄都可以拍出幾部的獨立電影。

其實(shí)真正可以說(shuō)漫威的話(huà)很多，但是可以表達出來(lái)的又不多?？梢杂靡痪湓?huà)來(lái)表達，就是他們非常的有遠見(jiàn)，而且非常的成功。

「保障作品世界觀(guān)統一」：不管以那種形式呈現，所有故事有且只有一個(gè)核心。漫威是一群超級英雄的宇宙觀(guān)，勇者大冒險是關(guān)于一群人的全球冒險，都是一個(gè)完整的故事來(lái)寫(xiě)的。l

「各取所長(cháng)，專(zhuān)業(yè)分工」：例如火影版權委員會(huì )中，岸本負責世界觀(guān)，萬(wàn)代負責手辦，東電負責影視；但類(lèi)似古龍的家族式版權委員會(huì )，更多的是版權開(kāi)發(fā)，其實(shí)跟內容沒(méi)有多大關(guān)系了；l

「不同作品的快速迭代」：眼下受眾要的就是快。一個(gè)作品花5年培育受眾，再花5年改編成其它作品的文藝生產(chǎn)形態(tài)已經(jīng)落伍。南派三叔拉著(zhù)騰訊和像素軟件推出的勇者大冒險，從動(dòng)畫(huà)、游戲到小說(shuō)甚至一年內全部完成。這就是文藝的工業(yè)化。有些人可能不愛(ài)聽(tīng)這個(gè)詞匯，覺(jué)得文藝加上工業(yè)化就是一堆銅臭。我認為這是一種不自覺(jué)的誤解。漫威現在的模式就是一種標準的好萊塢工業(yè)化模式，標準的敘事框架，明確梳理后的英雄定位、故事支線(xiàn)串聯(lián)，等等等等。而DC，也慢慢開(kāi)始往這條路上去靠。順便說(shuō)一嘴，我覺(jué)得他們倆最大的競爭對手其實(shí)是迪士尼。當然，漫威的后來(lái)居上的確也給了DC動(dòng)力，后者已經(jīng)開(kāi)始了自己的「電影宇宙」規劃，突破原來(lái)的「守舊」基因。內容上，延續了暗黑風(fēng)格，區隔漫威，同時(shí)也更加重視世界觀(guān)構建，試圖復興正義聯(lián)盟。

但說(shuō)句實(shí)話(huà)，從超蝙這一次的效果來(lái)看，DC的步伐還是著(zhù)急了點(diǎn)，企圖一下就吃成一個(gè)大胖子。一部超蝙，就把神奇女俠、海王、鋼骨、閃電俠全部都串聯(lián)了。未來(lái)DC的故事到底怎么延續，「正義聯(lián)盟」是否能對抗得了「婦聯(lián)」，其實(shí)還很難說(shuō)。但從趨勢上看，我相信差距是會(huì )慢慢縮小，競爭也勢必越來(lái)越激烈。不過(guò)，對于普通觀(guān)眾的你我來(lái)說(shuō)，還有這最美好的事嗎？

到此，以上就是小編對于ZMDC股票走勢的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于ZMDC股票走勢的1點(diǎn)解答對大家有用。