大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話(huà)題，就是關(guān)于虛假陳述股票走勢的問(wèn)題，于是小編就整理了3個(gè)相關(guān)介紹虛假陳述股票走勢的解答，讓我們一起看看吧。

600226有望摘帽的股票？

(SH600226)ST類(lèi)股票摘帽條件：

并非連續兩年年報虧損（包括對以前年報進(jìn)行的追溯調整），

2、最近一個(gè)會(huì )計年度的股東權益為正值，即每股凈資產(chǎn)為正值，新規定不再要求每股凈資產(chǎn)必須超過(guò)1元；

3、最新年報表明公司主營(yíng)業(yè)務(wù)正常運營(yíng)，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤為正值，因此不能只看每股收益數據，還要看扣除非經(jīng)常性損益后的每股收益；

4、最近一個(gè)會(huì )計年度的財務(wù)報告沒(méi)有被會(huì )計師事務(wù)所出具無(wú)法表示意見(jiàn)或否定意見(jiàn)的審計報告；

5、沒(méi)有重大會(huì )計差錯和虛假陳述，未在證監會(huì )責令整改期限內；

6、沒(méi)有重大事件導致公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)受?chē)乐赜绊懙那闆r、主要銀行賬號未被凍結、沒(méi)有被解散或破產(chǎn)等交易所認定的情形。

上市公司因為虛假信息欺騙散戶(hù)投資者造成股價(jià)暴跌，可以維權嗎？

上市公司因為虛假信息披露導致股價(jià)暴跌。投資者是可以要求維權的。那就是委托律師根據不同情況向上市公司和中介機構 高管等發(fā)起索賠。

我們市場(chǎng)目前最成熟的民事賠償就是虛假陳述案件。但是需要有關(guān)部門(mén)作出處罰作為起訴索賠的前置條件。但正因為有了處罰作為背書(shū) 起訴100%可以成功。但賠償比例很不確定。要扣除系統性風(fēng)險因素。導致部分賠償比例偏低。筆者記憶之中有賠償在20%左右。

根據目前規定。沒(méi)有有關(guān)部門(mén)的處罰這一前置條件。是不能提起公訴要求賠償的。

因為需要辦理一些必要的訴訟程序。很多中小投資者因為數額不大。程序繁雜。往往放棄賠償。導致依靠賠償加大違規違法成本成為虛設。因此筆者一直認為要實(shí)行集體訴訟機制。加大違規違法成本。 可不知道因何原因。直到如今沒(méi)有采行。

為什么趣店股價(jià)大跌？

股價(jià)大跌，最重要的原因是撒謊，不誠實(shí)，欺騙誤導投資者。

趣店集團成立于2014年3月，其前身是“趣分期”是一個(gè)主要為年輕人提供分期消費的金融服務(wù)平臺。主營(yíng)3C、美妝、服飾，運動(dòng)等17個(gè)類(lèi)目,使近5億的無(wú)信用卡與擔保的消費人群享受分期購物。

2017年10月18日在美國紐交所上市，發(fā)行價(jià)24美元，交易代碼為“QD”，公司發(fā)行3750萬(wàn)股，按照每股融資24美元計劃，趣店市值高達79億美元，當晚股價(jià)超出發(fā)行價(jià)21.58%。

12月13日，趣店股價(jià)收于13.98美元。短短兩個(gè)月最低的股價(jià)是11.33，不僅遠低于IPO 24美元的價(jià)格，和最高價(jià)格比較，縮水超過(guò)七成；投資者損失慘重。

股價(jià)暴跌主要起因是投資者提出訴訟，指控趣店在2017年10月18日至12月12日期間進(jìn)行虛假陳述，未能向投資者披露兩點(diǎn)重大不利事實(shí)。

一是趣店回收貸款的業(yè)務(wù)存在嚴重問(wèn)題。二是趣店的系統和程序存在缺陷無(wú)法保障借款人的信息安全，導致系統被入侵信息泄漏。

趣店CEO羅敏關(guān)于是否存在暴利催收的回應：“沒(méi)有。凡是過(guò)期不還的，我們這里就是壞賬，我們的壞賬，一律不會(huì )催促他們來(lái)還錢(qián)。電話(huà)都不會(huì )給他們打。你不還錢(qián)，就算了，當作福利送你了。就這樣?！彼幕卮鹨鹆藰I(yè)內質(zhì)疑，用戶(hù)的反擊并亮出實(shí)錘。

羅敏的回答未平息非議卻陷入越洗越黑的尷尬境地。

隨之而來(lái)的是至少三家華爾街律所打算發(fā)動(dòng)對趣店的集體訴訟。2017年12月12日，訴訟正式爆發(fā)。更使趣店的股值跌入萬(wàn)丈深淵。

近幾年，“校園貸”“裸貸”風(fēng)波不斷，這些沒(méi)有門(mén)檻的借貸， 看似光鮮的校園金融，絕非“花明天的錢(qián)，圓今天的夢(mèng)”這般詩(shī)情畫(huà)意。校園貸的產(chǎn)生，看似低門(mén)檻，但是用威脅、連坐等非常規手段來(lái)搞“風(fēng)控”，本質(zhì)上無(wú)異于高利貸，把一些大學(xué)生活活的逼上了絕路。因此，作為“校園貸”起家的趣店上市，更是被網(wǎng)友質(zhì)疑是為了“洗白"，對于趣店股價(jià)大跌，可能和該公司上市前后的輿論質(zhì)疑有關(guān)。

回顧下事件：

趣店10月18日晚在美上市，當日收盤(pán)公司市值達115.12億美元。趣店也因此連同其兩個(gè)主營(yíng)業(yè)務(wù)現金貸和消費分期貸款開(kāi)始遭受質(zhì)疑。

其中在一篇傳播甚廣的題為《揭開(kāi)趣店上市的面具：一場(chǎng)出賣(mài)靈魂的收割游戲》的自媒體文章稱(chēng)，趣店的“暴利吸取的是借款人的 高息 血液，啃食的是用戶(hù)的失控的欲望?！敝毖匀さ甑默F金貸產(chǎn)品本質(zhì)是高利貸。

10月20日，趣店對此發(fā)布聲明稱(chēng)，上市之際，部分微信公眾號散布不實(shí)言論，對其商譽(yù)造成不良影響，目前已保全相關(guān)數據，將啟動(dòng)法律手段進(jìn)行維權。

10月22日，羅敏親自出馬，接受了自媒體的采訪(fǎng)。這篇題為《羅敏回應一切》的文章同樣在微信朋友圈刷屏，不過(guò)可能沒(méi)有帶來(lái)其期待的效果。

羅敏的“回應一切”不但沒(méi)有打消輿論的質(zhì)疑，反而對原有的質(zhì)疑起到了添柴加火的作用。羅敏被指“公然撒謊”，其對趣店負面新聞的回應也被認為比負面新聞還要負面。

羅敏稱(chēng)：“凡是過(guò)期不還的，我們這里就是壞賬，我們的壞賬，一律不會(huì )催促他們來(lái)還錢(qián)。電話(huà)都不會(huì )給他們打。你不還錢(qián)，就算了，當作福利送你了?！?span id="jctlogbw8" class="e_ss_n9_cy">羅敏的這一句話(huà)更引發(fā)網(wǎng)友聲討，質(zhì)疑之聲不減反增，導致公司市值縮水超27億美元。

趣店大跌的實(shí)質(zhì)是市場(chǎng)對它未來(lái)的增長(cháng)預期大幅度的下降。下降的原因也很簡(jiǎn)單，監管的強勢介入。

目前從趣店前三季度的財報來(lái)分析，趣店存在部分違規的利息收入，借款實(shí)際年化利率遠高于36%，監管一刀切之后，這部分用戶(hù)的利息收入會(huì )大浮動(dòng)下降。

于此同時(shí)趣店大量利用了阿里系的流量資源，阿里入口給趣店貢獻了絕大部分流量，一旦流量成本變現，趣店的財報將會(huì )非常的難看。（目前阿里入口免費開(kāi)放，后期采取分潤方式）

以下為引用：

根據最高人民法院關(guān)于民間借貸的相關(guān)規定明確，如果借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。然而，據多名人士及媒體調查發(fā)現，趣店的現金貸產(chǎn)品“來(lái)分期”，年化利率高達102%，可謂是典型的高利貸。

趣店等小貸公司所謂的互聯(lián)網(wǎng)現金貸，無(wú)非是高利貸的外衣而已。

　　趣店的主營(yíng)業(yè)務(wù)正是高額息差貸款，并且突破了法律規定，可謂是走在法律的灰色地帶。

到此，以上就是小編對于虛假陳述股票走勢的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于虛假陳述股票走勢的3點(diǎn)解答對大家有用。